NHK受信料「ワンセグ携帯」持ってるだけでも払う必要ある？ 8月26日に判決
テレビはなくても、ワンセグ機能付きの携帯電話を持っていたら、NHKと受信契約を結ばなくてはならないのだろうかーー。埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（NHKから国民を守る党）は、ワンセグだけでは受信料の支払い義務がないことを確認するため、NHKを相手取って裁判で争っている。大橋市議によると、ワンセグの受信料をめぐる裁判は珍しい。判決は8月26日、さいたま地裁で言い渡される。
訴状によると、大橋市議の家にはテレビがないが、ワンセグ機能付きのスマートフォンは持っている。大橋市議が受信料についてNHKに尋ねたところ、ワンセグだけでも契約が必要と言われたことから、契約義務がないことを確認するため裁判を決意した。
争点になっているのは、受信料について定めた「放送法64条1項」の解釈だ。この条文では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記されている。大橋市議は、スマホのワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。対するNHKはワンセグも広義の「設置」に当たると反論している。
大橋市議は、仮に「設置」に当たるとしても、スマホのワンセグは受信料の支払いが免除される「放送の受信を目的としない受信設備」であると考えている。これまで通話やメールなどにしか使っておらず、スマホでテレビ番組を見たことはないからだ。
大橋市議は、「ワンセグ機能付きの携帯を堂々と使えるようにしてほしい」と話している。
これはホットな記事ですね しかもタイムリーに3日後に判決がでるという 万一ワンセグでも受信料を払えということになると NHKぼろもうけ 携帯電話会社ぼろもうけ？（たぶん買い替え需要が増える） スマホメーカーぼろもうけ ワンセグ機能のない端末需要が増える となるかもしれませんが これは現実的ではありませんよね
一家で2台3台テレビを持ってる人もいるでしょうが すべてに放送受信料を払う人がいるのでしょうか？ さらにスマホまでなると 受信料だけでいくらになることやら
NHKはCMを入れて放送受信料をなくせばいいのですよ
電波なんてどこへでも自由に飛ばしてるんだから 受信機があるだけで払う義務があるなんていうのは前近代的な考え方です もし電波を自由に飛ばして受信機があれば支払う義務があるとすれば 私も有料ラジオ放送局かなんか作って 受信機があればはらってもらわないと困りますとかいって ラジオもってる人から回収できるんですかね？ 内容はしっかりしてるとして（笑）まあ安くしておきますよ1円でいいですｗ1億人から徴収したら1億円だｗ
ワンセグ携帯のNHK受信料問題 認められると紛争がおきますね
